收藏本页
返回顶部

币海首页> 要闻资讯 > 文章

什么叫用「技术上的无效率」换取「业务场景的效率」?

来源:Medium    smile 2019-11-11 09:00 星期一 1,038
币海网微博
微信扫一扫

上文中,我们讨论了相较中心化数据库,区块链是一种缓慢、无效率、计算上昂贵的数据库。如果区块链注定比较慢,那为什么还这么多人讨论它?原因在于,在某些应用场景中,用这种去中心化的数据库可以解决一些信任或是信息传递效率的问题。

本质上,区块链就是一种用「技术上的无效率」去换取「业务场景的效率」的技术。

乍看之下很难理解,我举个例子:

台湾电汇到纽约

假设你现在要从台湾汇1000美金到纽约。台湾银行跟纽约银行存放的美金都是一样的东西——都是数字形态的美金,所以理论上双方只要把银行账本对一下,一边扣1000,一边加1000,再扣除跨国转账所需要的手续费,交易就结束了。

听起来很容易,但在真实世界中,状况远比这更复杂。由于汇款方跟收汇方的银行账本往往不直接相连,我们必须仰赖SWIFT协议透过中转行把钱转到指定银行的户头,如下图所示:

SWIFT协议如何转账

中转行当然不会免费帮你做事,国际电汇每中转一次,中转行就需要收一次手续费,除此之外还有清算对帐的程序要走,所以即便我们身处于如此数字化的时代,跨国转账一直都是一件满麻烦的事情。

一次跨国电汇平均需支付10~30美金,要等1~3个工作天才会真的到帐。

现在我们先把所有法律跟政治问题全部摆一边,假设现在的主流货币不是美金而是BTC,它跨国转账需要多少时间和手续费呢?

大部分的状况下,BTC转账手续费都低于1美金,而且10分钟就能到帐(要安全一点就等1小时)。

BTC是古典公链的代表,其共识算法是顽固到不能再顽固的工作量证明,可以说是最慢、最没有效率的区块链了,但在跨国汇款的情境下,依然比SWIFT协议快上不只一个level。

这就是一个典型用「技术上的无效率」换取「业务场景的效率」的例子。

点击关注币海启行微信公众号,了解更多

版权信息
来源:Medium
版权:转载
原文链接:https://www.bihai123.com.cn/news/zhuanlan/68111.html
作者:Benson Sun
编译发布:smile
声明:
此文为转载内容,不代表币海启行网的观点和立场,仅供参考。

相关文章

用户评论 (0)

0/140

关注支持

内容合作 / 友情链接

服务与应用

币海公众号
扫一扫,关注币海
币海网

区块链行业资讯链媒[币海资讯官网]

  CopCopright @币海网 · 前海宏创投资(深圳)有限公司 · 版权所有