收藏本页
返回顶部

币海首页> 要闻资讯 > 文章

波场收购Steemit遇阻,没了币安、火币的支持,孙宇晨接下来怎么办?

decrypt     编译 · 萨特之书   2020-03-05 18:01 星期四
币海网微博
微信扫一扫

文章概要:

1、孙宇晨对Steemit的收购遭遇了重大阻力。

2、原本投票支持孙的币安和火币交易所已经撤回了投票。

3、Steemit重新获得了对其网络的控制,并阻止孙宇晨将其收购到波场。

Steemit的用户和波场(Tron)创始人孙宇晨之间的一场内战,可能会摧毁这家广受欢迎的社交网络。长期以来,人们一直认为它是Reddit的去中心化替代品。

近日,这场战斗升级了,由火币、币安和Poloniex三家加密交易所运营的账户,使用他们通过向客户承诺付款而获得的投票权,将对Steem的控制权交给了孙宇晨。Steem是Steemit所在的区块链。

波场收购Steemit遇阻,没了币安、火币的支持,孙宇晨接下来怎么办?

但孙宇晨接连受挫,火币和币安表示,他们反悔了,将撤回对孙宇晨的支持。后来,该社区重新选举了足够多的成员,以阻止孙宇晨恢复对他们Steem代币的控制。这对一些客户产生了不好的影响,据报道,他们不能再从交易所提取Steem代币了。

更糟糕的是,Steemit的开发团队全体辞职,这意味着孙宇晨的新团队必须自己解决问题,或者买回控制权。

Steemit反对孙宇晨收购

此事件是以孙宇晨掀起的“推特风暴”开始的,孙宇晨连发推文,表达自己对最近事件的看法。他说,他试图控制Steemit,是为了保护该网站,他声称该网站遭到了“恶意黑客”的破坏。

他写道:“关于我们我们恶意收购的说法是虚假的,误导性言论。我们的目的从来都不是收购该网络,各方投票将会被撤回。我们想要保护私有财产的神圣性,以及所有人的利益不受恶意黑客攻击。

他补充:“STEEM网络可能变无效的风险,让每个STEEM持有者的利益都处于危险之中。”

上个月,孙宇晨收购了Steemit.com,它本质上是运行在Steem区块链上的,Reddit的去中心化版本。这个新网站加入到了孙宇晨的去中心化媒体帝国中,目前他拥有直播网站DLive(也曾在Steem区块链上运行)和Bittorrent。孙宇晨计划,把Steemit转移到自己的区块链网络波场上。

通过这次收购,孙宇晨还获得了6500万的Steem原生代币(价值约1200万美元)。这些代币是在该网络发布之前就被预先挖出来的,属于Steemit的前老板内德·斯科特(Ned Scott)。

Sun曾希望用原生代币来控制该区块链和网站,并把它们全部迁移到波场区块链。

但是作为报复,九天前,Steemit社区投票,支持在区块链上的软分叉,这将阻止孙宇晨使用这些代币,除非他制定出未来网络的计划。(他们还讨论了是否销毁这些代币,因为担心孙宇晨会利用它们来破坏网络。)

近日,通过寻求交易所的帮助,孙宇晨曾希望结束与那些“软分叉者”之间的竞争。然而,最大的两家交易所币安、火币表示,他们想退出战争,并表示他们将不再支持孙宇晨。

波场收购Steemit遇阻,没了币安、火币的支持,孙宇晨接下来怎么办?

赵长鹏表示:币安对链上治理不感兴趣,我们保持中立。

近日,火币在一份声明中表示,它最初是支持孙宇晨的,认为这“最符合我们用户的利益,也符合整个网络的利益”。但是,考虑到社区的反对,它也撤回了支持。

Poloniex未对此事发表声明。

Steemit社区为何反对孙宇晨?

现在陷入僵局,无法控制他的新网站,孙宇晨必须在周五的虚拟“市政厅”会议上面对意见不同的人。这可能是一群充满敌意的人。

社区成员Teutonium发推文说,“孙宇晨刚刚毁掉了整个社区,毁掉了一个许多新加密爱好者开始的地方……而现在,他说我们遭遇了黑客袭击。”

另一名成员Ervin Lemark发推文说,“孙宇晨独自管理这个区块链,并安插了假-证人。在我们那里,这被称为独断、极端主义。”

孙宇晨的支持者怎么看?

Steemit 社区有人:在孙宇晨的管理下, Steemit的平台状态不佳。就富豪而言,这是一个臭名昭著的例子,说明了为什么DPOS会把权力集中在富裕且较早采用的少数人手中。

Alexander Klein表示:“很难在这个平台上找到值得一看的原创内容,而机器人投票简直是疯了。”

Steemit的早期用户Joshua Bouw,说, Steem代币是由那些在该平台早期发家致富的人持有的。他说,他们保留了各自的Steem代币,用它们来保持对平台的控制——这对网站是不利的。“最终,他们都聚在一起,让人们付钱投票,”他暗示这个社区已经烂到骨子里了。

同样地,在一个支持波场电报群里,人们为孙的立场辩护,一个名为Piter的人写道:“目击者们,像黑手党一样,毫无理由地用软分叉拿走了整个网络,封杀了账户”。

他认为孙宇晨的行为是民主的。他写道:“问题是,老的目击者认为这个网络属于他们,因为他们从一开始就是 Steem 的一部分,但事实并非如此。网络属于Steem 持有者。更多的利害关系相当于更多的决定权,现实中,很多事情都是如此。

无论是支持波场还是支持Steemit,这场灾难引发的问题是:监管机构必须对区块链网络施加影响,未来应该采取什么对策(如果有的话)。

Bouw说:“对于一个项目的团队来说,要求一个交易所的的少数人支持并不是什么新鲜事。但这也是个很好的例子,说明交易所采取的立场存在缺陷。”

周五的市政厅会议上,辩论将全面展开。

币海微信公众号

关注币海启行微信公众号,了解更多

版权信息
来源:decrypt
版权:编译
原文链接:https://decrypt.co/21227/steemits-users-win-one-against-justin-sun
作者:decrypt
编译发布:萨特之书
声明:
此文为国外媒体翻译内容,翻译准确性仅供参考,不代表币海启行网的观点和立场。

用户评论 (0)

0/140
币海网

区块链行业资讯链媒[币海资讯官网]

  Coypright @币海网 · 前海宏创投资(深圳)有限公司 · 版权所有