收藏本页
返回顶部

币海首页> 要闻资讯 > 文章

将瑞典新冠肺炎的实际结果与4月份的建模预测做对比,能得到什么?

fee.org     编译 · Leora   2020-07-31 15:00 星期五
币海网微博
微信扫一扫

在上周的新闻发布会上,瑞典首席流行病学家安德斯·泰格内尔(Anders Tegnell)表示,新冠肺炎病例的大幅下降表明瑞典的「轻接触」(lighter touch)策略正在发挥作用。

这确实是瑞典策略奏效的另一个迹象,我们在瑞典采取的措施有可能迅速减缓疫情蔓延。

瑞典安德斯·泰格内尔

与世界上大多数国家不同的是,瑞典没有采取严格的封锁措施。相反的,这个人口1000万的国家选择了另一种策略,即通过公共信息、合作和个人责任感来鼓励保持社交距离。此外,餐馆、酒吧、公共泳池、图书馆和大多数学校仍然开放,只是有一定的容量限制。

瑞典不封锁的决定遭到了一连串的审查和批评。《纽-约-时-报》将这个做法描述为一个「警世故事」。

纽约时报描述瑞典

但正如我之前所指出的那样,这些批评并非针对瑞典实验的结果,而是针对实验的性质。有很多国家(和美国各州)的新冠疫情严重程度远超瑞典,尽管这些国家(和美国各州)实行了强制封锁,并要求公民居家隔离。

或许,衡量瑞典政策成功与否的最佳方法是,将模型预测的结果与实际结果进行比较。

5月10日,瑞典国内最大的报纸——《瑞典每日新闻报》(Dagens Nyheter)分析了一组受伦敦帝国理工学院研究启发而来的模型,该组模型预测,如果不控制新冠疫情,那它可能导致多达4000万人死亡。模型还预测,瑞典重症监护病房(ICU)将在5月前住满患者,到7月则将有近10万人死于新冠肺炎。 

我们的模型预测,用感染病死率中位数估算得出,如果没有缓解措施,到7月1日至少会有96000人死亡。

瑞典死亡人数预测

这是一个可怕的预测。也许这就是问题的关键。

正如Johan Norberg 五月份在英国《旁观者周刊》发表的文章中所写的那样,这些模型被批评瑞典策略的人拿来证明,如果瑞典不像英国那样「掉头进入封锁状态」,其医疗体系就会崩溃。

现在七月都快结束了。这些预测与实际结果的对比是怎样的?

瑞典新冠肺炎死亡总人数为5700人,比建模者们预测的少了近9万人。医院从来没有人满为患过;瑞典每天的新增死亡人数已经慢得跟蜗牛爬一样;卫生机构也没有报告有新的重症患者入院。

专家在4月预测的,如果瑞典的ICU不实行封锁将会发生什么,对比瑞典实际发生的情况

瑞典疫情对比

如上图所示,建模者不仅是错的,他们还错得离谱。

专家们为什么会错得这么离谱?当然,原因有很多,比如新冠肺炎并不像建模者们最初担心的那样致命。然而,最简单的答案是,他们忽略了一个基本事实,那就是在疫情期间,人类会自发地改变自己的行为。

这没什么好奇怪的。人类是聪明、本能且很会自我保护的生物,会寻求方法避免高风险行为。自发秩序的自然法则表明,当环境需要时,人类会自然地调整自己的行为。(在1988年出版的《致命的自负》(The Fatal Conceit)一书中,英国经济学家F.A.哈耶克(F.A.Hayek)将这一过程描述为「人类进化中最不被欣赏的一面」。)

与当前疫情相关的科学证据证实了这一经济观点。研究表明,在政府开始发布居家令之前,美国的工作场所和消费者就已经改变了他们的出行模式。换句话说,在没有得到命令,甚至没有任何指示的情况下,数千万美国人已经在调整自己的行为以适应新冠肺炎这一未知的威胁。

类似的情况也发生在瑞典,人流量和车流量在没有严格命令和处罚的情况下大幅减少。

泰格内尔在5月的一次采访中说:

我们实际上已经把自己和北欧邻国比较过,虽然他们比我们多了更多的封锁禁令,但瑞典的出行模式和这些邻国一样,发生了很大的变化。

瑞典的经验很重要。正如Phil Magness在AIER指出的那样,瑞典的成功表明,封锁的假定风险和好处基本上是虚构的。

更严厉的封锁政策带来的好处似乎被夸大了,瑞典政府采取的温和政策的假定风险似乎也同样被夸大了。而「什么都不做」情况下的死亡总数在现实中似乎没有什么根据。

有人可能会说,鉴于新冠肺炎的未知威胁,谨慎是有必要的。但是,如果把封锁的代价考虑在内的话,这种说法就没那么有说服力了——即将到来的全球经济衰退、数亿人失业、数百万企业倒闭、历史性的社会动荡、加剧的极度贫困和普遍恶化的健康状况。

幸运的是,现在从错误中吸取教训还不算太晚。然而,我们必须得先认错。

版权信息
来源:fee.org
版权:编译
原文链接:https://www.bihai123.com.cn/news/lkyy/161733.html
作者:Jon Miltimore
编译发布:Leora
声明:
此文为国外媒体翻译内容,翻译准确性仅供参考,不代表币海启行网的观点和立场。

用户评论 (0)

0/140