-->-->
收藏本页
返回顶部

币海首页> 要闻资讯 > 文章

磷酸氯喹早在05年就被认为是有效药物,那为何不用呢?

来源:Breitbart     编译 · 流动的沙   2020-03-23 16:18 星期一
币海网微博
微信扫一扫

据外媒消息,早在2005年,美国疾控中心就已知道磷酸氯喹对冠状病毒是有效药物,但是一直被无视,以下是该文章的原文。

此前,我已提到了三项存在的研究,都声称磷酸氯喹已被证明对新冠病毒有效。

几天前, 法国教授拉乌尔(Didier Raoult)等人,在法国进行的一项开放标签非随机临床试验已证实了这一点。样本虽小,但结果令人信服。

该报告具体摘要如下:

接受羟氯喹和阿奇霉素联合治疗的患者100%测试阴性,并在治疗后6天内病毒学治愈。

另外,来自韩国和中国的最新指南报告说,羟氯喹和磷酸氯喹是新型冠状病毒的有效抗病毒治疗药物。

磷酸氯喹早在05年就被认为是有效药物,那为何不用呢-1

但故事变得更加不同寻常。事实证明,美国疾控中心(CDC)早在2005年就知道磷酸氯喹对冠状病毒是有效的。

2005年,马丁·文森特(Martin J Vincent)等人,在病毒学杂志上发表了一篇题为《氯喹是 SARS 冠状病毒感染和传播的有效抑制剂》的研究报告。

以下是该报告的调查结果:

背景

严重急性呼吸系统综合症(SARS),是由一种新发现的冠状病毒(SARS-CoV)引起的。目前尚无有效的预防或暴露后的疗法。

结果

但是,据我们的报告,氯喹对灵长类细胞的 SARS-CoV 感染具有很强的抗病毒作用。这些抑制作用是在细胞接触病毒之前或之后被观察到的,这表明预防和治疗的优势。

除了氯喹众所周知的功能(例如体内 pH 值升高)外,该药物似乎还会干扰细胞受体,即血管紧张素转换酶2的末端糖基化。这可能会对病毒与受体的结合产生负面影响,并使感染失效,从而导致囊泡 pH 值的升高,其后果进一步扩大,导致 SARS-CoV 在临床允许浓度下的感染和传播受到抑制。

结论

氯喹可有效防止 SARS-CoV 在细胞培养中扩散。无论是在 SARS-CoV 感染之前或之后,用氯喹处理细胞时都可以观察到对病毒传播的良好抑制。另外,文本所述的间接免疫荧光测定法,是一种简单、快速筛选 SARS-CoV 抗病毒化合物的方法。

氯喹对 SARS 和 COVID-19 都有效,这应该不足为奇。毕竟,它们都是冠状病毒,而 COVID-19 经常被医学和研究资料描述为 SARS-2。

氯喹的作用原理是使人体细胞更好地吸收锌,而锌是阻止病毒 RNA 转录的关键,它还能干扰通常是致命的“细胞因子风暴”。

至少有一个人已经注意到,这其中的含义是巨大的。如果包括 CDC 在内的医疗机构,已经意识到磷酸氯喹在治疗冠状病毒方面的有效性至少有14年了,那为什么不大量生产和尽早提供呢?

磷酸氯喹早在05年就被认为是有效药物,那为何不用呢-3

在这里,你可能已经想到了一个理想的解决方案:这是对新冠病毒的权宜之计,它可以挽救许多人的生命,并且还可以避免对全球进行封锁,因为这种封锁正在破坏我们的经济。

可是,为什么我们没有大声提倡这种解决方案呢?

正如我前几天所说的:一种可能性是,大型制药公司没有从中获利。

氯喹是一种通用药物。这就是为什么大型制药公司的说客们一直努力说服美国政府,在专利疫苗进入市场之前,没有可接受的解决方案。即使这样的情况发生,也要到疫情结束后很长时间才会出现——可能至少要到明年。

我不认为我们的企业、我们的生计、我们的理智可以等那么久。那么,你呢?

币海启行微信公众号

点击关注币海启行微信公众号,了解更多。

版权信息
来源:Breitbart
版权:编译
原文链接:https://www.bihai123.com.cn/news/lkyy/109628.html
作者:
编译发布:流动的沙
声明:
此文为国外媒体翻译内容,翻译准确性仅供参考,不代表币海启行网的观点和立场。

用户评论 (0)

0/140