收藏本页
返回顶部

币海首页> 要闻资讯 > 文章

I-C-O、IEO、STO,这些O,你分得清吗?

来源:桑幣筆記    smile 2019-10-25 09:00 星期五 1,036
币海网微博
微信扫一扫

热门扩容项目Celer在币安的去中心化交易所发币平台Binance Launchpad进行IEO(Initial Exchange Offering),短短20分钟内便完成了4百万美元的集资,在这之前,Binance Launchpad更帮助BitTorrent以及Fetch.AI两个项目通过IEO募集600万以及720万美金,而之后的MATIC又创下币安IEO的最佳成绩,在币圈能创下如此佳绩实属不易,但什么是IEO?与ICO或是STO相比又有什么差异?

IEO vs I-C-O

以太坊在创建后赋予所有人在区块链上创建加密货币的能力,自此刮起一阵I-C-O炫风,通常项目发起人会在公链上先发行代币,后寻求交易所的帮助以提生代币的流通性,虽然市面上也有许多上架门槛低的去中心化交易所,但使用上的不便使得大部分的使用者仍青睐中心化交易所。随着中心化交易所的使用人数以及交易量渐渐提升,他们在上架不同加密货币的选择时更具有话语权,使用者也渐渐较为信任能上到知名交易所的新项目。

I-C-O的低成本以及低门槛使得市场对于新的项目没有信心,提升了集资困难成度,而经过I-C-O浪潮的中心化交易所们,坐拥庞大的使用者资源以及流通量,并逐渐开放项目方直接在交易所中发行新代币,独家销售给自家的使用者。比起I-C-O,这样的发币模式是先选择交易所,后进行发币,顺序可以说是完全相反,但透过知名交易所的背书使得使用者更愿意去购买IEO,让近期几档IEO都交出了漂亮的成绩单。

IEO成绩单

近期知名交易所的IEO绩效统计,出自桑币周报Vol.7

IEO vs STO

加密货币以及传统金融市场仍然像是平行宇宙般的存在,两者之间鲜少有交集,自从I-C-O逐渐退烧后,许多人检讨为何I-C-O没有大规模改变现行资本市场,得到的结论通常是I-C-O仍缺乏法律合规性,使得真正拥有大笔资金的机构投资者兴致缺缺,没有跟随散户一头栽进加密货币市场之中。STO便是这个问题的解决方案,通过区块链以及加密货币提供便利性以及合规性的保证,试图创造出具备两者优势的全新平台。

著名的STO平台如Polymath便积极投入生态圈的开发以及法规的推动,希望能成为市场先锋,夺得先机。但现实是,法规的推动旷日费时,机构投资者也鲜少在法规未完备的情况下就贸然进场,不论未来STO有没有办法变成新宠儿,在短时间内,我们应该还没有办法看到它帮助牛市回归。相反的,IEO靠着大型中心化交易所的背书,吸引散户以及社群的资金回流,再次帮助区块链项目募集资金,推动生态圈的发展。

币海微信二维码

点击关注币海启行微信公众号,了解更多

版权信息
来源:桑幣筆記
版权:转载
原文链接:https://www.bihai123.com.cn/news/hangye/65832.html
作者:Grizzly
编译发布:smile
声明:
此文为转载内容,不代表币海启行网的观点和立场,仅供参考。

相关文章

用户评论 (0)

0/140

关注支持

内容合作 / 友情链接

服务与应用

币海公众号
扫一扫,关注币海
币海网

区块链行业资讯链媒[币海资讯官网]

  CopCopright @币海网 · 前海宏创投资(深圳)有限公司 · 版权所有