收藏本页
返回顶部

币海首页> 要闻资讯 > 文章

各国央行是否会有发行加密货币的构想?

来源:本站    币须言 2018-11-18 08:15 星期日 1,167
币海网微博
微信扫一扫

央行对加密货币一般通称电子货币。加密货币的几个特征:电子截止;去信任化(免担保);点对点交易。央行加密货币通常忽略加密货币的易得性,而增加样行控制发行的特性。央行加密货币更强调只是运用加密货币的底层技术分布式账本,而弱化或排除代币的激励机制,代币只是系统转账过程中的工具。央行加密货币多会优化区块链协议以增加保密性和扩展性能。

各国央行是否会有发行加密货币的构想?-插图1

央行对加密货币态度不明确的原因

央行的初衷之一是替换用接近废弃的计算机语言编写的处于生命周期末期的银行IT系统。使用分布式账本技术(DLT)可以节省清算时间,提高系统效率。现行央行系统修改后,在一定程度上可以应对加密货币带来的以下几方面的冲击:

电子化:可以用去现金化来实现。

点对点:加密货币点对点的特性可以增加安全性,实现第三方匿名,如果匿名显得不是那么重要,可以使用原系统实现两方加密。

去中心化:央行可以通过开放央行账目的方式实现和类似比特币的开放性和透明度。

央行加密货币的两个方向

央行加密货币可以指央行初始发行的加密货币,也可以指完全依赖央行清算结算的加密货币。区别在于后者完全排除了商业银行代为央行在货币发行、交易转账中的传统职能。

也可能存在一种央行首发或零发行量,部分或完全依赖商业银行持续发行的类似POS或DPos机制的加密货币机制。

各国央行都在测试区块链技术

由于无疑会产生对现行银行和金融系统的变革和冲击,多国央行包括国际清算银行都在各自实验区块链技术运用于货币发行、结算、清算系统中,以提高系统效率,降低系统成本的消耗。

美国:2016年,JP Koning为美联储提出了Fedcoin的加密货币方案,本质上还是主权货币,而非比特币一般的跨国界货币。相比其他方案,Fedcoin的理念似乎更难实现。Fedcoin设计为锚定美元,可以和美元互相兑换,发行量会基于需求进行浮动,已解决比特币的波动性问题。Fedcoin还试图实现银行券和加密货币无法实现的负利率。现金、储备金、Fedcoin并行,根据市场需求来新增Fedcoin收回现金,或赎回Fedcoin发出现金,类似Tether(USDT)的发行方式。

加拿大:Jasper计划中的电子代币CADcoin是加拿大银行基于分布式账本技术采用工作量证明机制的支付系统。加拿大银行与Payments Canada、R3和不少加拿大银行进行过模拟测试,但并未真正实施。CADcoin在一天之内创设和赎回。使用RTGS实时大宗清算系统降低清算风险的同时,Jasper项目在DLT分布式账本技术上结合了LSM流动性节约机制,交易排队,净值清算。

新加坡:Ubin项目中代币隔夜赎回。基于工作量证明机制的DLT运行时间不限于Monetary Authority of Singapore (MAS)的工作时间。

中国:2017年初,中国央行数字货币研究所成立,此前中国在十三五规划当中,已经将“区块链”列入点发展和攻克的科技项目。

委内瑞拉:委内瑞拉一币一桶油的石油币EL Petro(PTR)是世界上首个央行发行的加密货币。但在2018年1月总统马杜罗公布预挖而非公开挖矿后,委内瑞拉国会声称Petro违宪。马杜罗还授权建立四个专属经济区使用石油币,以及允许使用卢布、人民币、里拉、欧元和加密货币来购买石油币、声称得到普京支持等一系列操作。一系列眼花缭乱的闹剧过后,美国总统特朗普3月19日签署了一项行政命令,禁止美国公民和法律实体与委内瑞拉加密货币进行任何交易。这是美国总统第一次签署与加密货币相关的行政命令。

香港Monetary Authority2016年对金融和抵押贷款交易进行了DLT概念验证。法国开发了DLT版本的SEPA(Single European Payments Area)债权人识别符数据中心。

俄罗斯将拥有自己的国家发行的加密货币——CryptoRuble。迪拜也透露,它将开发并推出自己的区块链驱动的数字货币,即emCash。日本三巨头——瑞穗(Mizuho)、三井住友(Sumitomo Mitsui)和三菱UFJ金融集团(Mitsubishi UFJ Financial)——与日本IT巨头富士通(Fujitsu)联合在区块链项目上实现个人之间的P2P转账。

各国央行是否会有发行加密货币的构想?-插图2

央行加密货币的可能形态

央行数字货币则应基于账户松耦合形式,使交易环节对账户的依赖程度大为降低。这样,既可和现金一样易于流通,又能实现可控匿名。中国央行数字货币最可能的运用模式是DPOS。

如俄国央行表示,央行加密货币可能要求使用者可以用法币购买,却不允许赎回。央行发行的数字货币只在数字货币发生终端交易的时候,发挥节点记账的功能。央行数字货币不会附着证券化的收益机制。央行发行的数字货币有中央银行担保。

央行发行的数字货币存进人民币国际化要有主权信用的担保,更要基于去主权化的共识机制,这其中有相互矛盾的地方。发行量有限,分层匿名。

央行发行加密货币的风险

国际清算银行认为央行发行加密货币会拉高市场利率、抽离商业银行资金,给金融系统带来新生的严重风险。央行发行加密货币会增加央行在金融系统中的权重,从而承担更大的系统风险。

央行应用区块链技术发行货币的能力

Vitalik Buterin认为银行要想实现目标还需要数年时间。他说:“如果他们确实发行了数字货币,那它也只会是一个服务器加上一堆营销流行词,以让它看起来像一个区块链。”

版权信息
来源:本站
版权:原创
原文链接:https://www.bihai123.com.cn/news/blockchain/16494.html
作者:币海
编译发布:币须言
声明:
本文为原创内容,所有版权归币海启行网所有,转载请注明来自币海启行网并附上本站链接。

相关文章

用户评论 (0)

0/140
币海网

区块链行业资讯链媒[币海资讯官网]

  Copright @币海网 版权所有